האחריות של מוכר רכב כלפי הקונה?
שאלה :
רכשתי רכב ישן מאדם פרטי ולא בצעתי בדיקה לרכב בטרם רכשתי אותו , לימים התברר לי כי הרכב עבר תאונה ,האם ניתן לתבוע את המוכר ?
שאלה זו עולה לא אחת בפורומים שונים, בדרך כלל על-ידי אדם שבעת הרכב שברשותו מגלה כי הרכב עבר תאונה הגורמת לירידת מחירו . בדרך כלל, תגלית זו נובעת מהעובדה שהרוכש , בעת שקנה את הרכב, לא ביצע בדיקה במכון מורשה מסיבות שונות .
על-פי חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות) התשס"ח 2008, "עוסק ברכב" מחויב למסור לרוכש מידע בכתב על אודות מצבו של הרכב, לרבות מס' הק"מ שעבר הרכב, מספר הבעלים הקודמים, ופגיעות ברכב. החוק משפר את מעמדו של הרוכש בעסקה מול מגרש מכוניות בלבד.
בעסקת רכישה כאשר המוכר הוא גורם פרטי, או עסקה שהתבצעה בטרם חל החוק- במצב בו החוק לא חל עליהן , בעניין זה נקבע בת"ק 525/07 שמעוני נ' הרוש, בבית המשפט לתביעות קטנות אשדוד
"משהתברר שיש פגיעות בשלדה, ומדובר בתנאי מהותי בהסכם, תנאי אותו הפר הנתבע, הרי שהתובע זכאי לבטל את ההסכם בגין הפרתו היסודית על-ידי הנתבע."
ועוד בעניין זה קבע כב' השופט זכריה ימיני בתיק 2096-08 " על המוכר בין אם הוא אדם פרטי ובין אם הוא סוחר למלא את החובה לפעול בתום לב במהלך משא ומתן לקראת חוזה, ואסור לו להטעות את הקונה. המוכר חייב ליידע את הקונה על ליקויים מהותיים הידועים לו ברכב, כגון בעיות בגיר או במנוע, פגיעה בשלדה ומי היו הבעלים הקודמים של הרכב, מספר קילומטרים ,תאונה … לרבות עריכת הסכם מכר"
שני פסקי הדין לעיל עוסקים במקרה בו המוכר פעל שלא בתום לב בכך שלא הודיע לרוכש על מצבו האמיתי של הרכב, בניגוד להסכם בכתב או בעל פה אשר התבצע ביניהם.
סעיף 15 לחוק החוזים קובע כי:
"מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו, רשאי לבטל את החוזה; לעניין זה, "הטעיה"-לרבות אי גילוין של עובדות אשר לפי דין, לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן".
המסקנות מפסקי הדין הן כי חלה חובת גילוי נאות על עסקת מכירת רכב מכוח חוק החוזים והחובה לנהוג בתום לב, ועל כן, מוכר אמור לגלות לרוכש פגמים מהותיים ככל שישנם ברכב בעסקת המכירה- הן על-פי חוק מכירת רכב משומש והן על-פי חוקים אחרים.